Комментарий от босса регби Австралии, которые могут превратить дело Folau

Опубликованно 06.09.2019 07:00

И это можно увидеть не только регби Австралия (РА) расходится с Folau, но Qantas и других авторов.

Folau добивается до 10 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба от РА после того, как он расторгнул свой контракт после Instagram пост, который сказал, что геи были попасть в ад, если они не покаялись.

Выступая в пятницу, после пробоя согласительного совещания между РА и Folau, код председатель Кэмерон Клайн заявил, что его бывший звездный игрок неоднократные публикации спорных социальных медиа комментарии поместил его не в ладах с правительством, сотрудники и спонсоры и их оставили с небольшим выбором, но и действовать.

“(Альтернатива) будет, что у нас нет спонсоров, потому что нет спонсора указал, что они хотели бы быть связаны с социальными медиа посты такого рода и что включает в себя правительство, потому что мы слышали от них,” бывший босс сказал НАБ.

Главного спонсора ра'авиакомпании Qantas, но и крупные бренды, бэк в кодексе также включают Ленд Ровер, практикующими врачами и банка HSBC. Оба РА и Qantas заявили, что самолет не был вовлечен в решение Folau.

Израиль Folau оставляет примирительное слушание на ярмарке работы комиссии в Сиднее в пятницу. Фото: АПУ изображения/Питер Рэй.

Это признание от начальства, что спонсоры оказывают реальное влияние на принятие решений в организации может открыть Ящик Пандоры для РА — и богатый пласт ущерба для Folau, один юрист сказал.

Выступая в Австралии в понедельник, Сидней адвокат Джеффри Филлипс сказал, что он может теперь утверждать, разрыв Folau контракт был по указке спонсоров.

“Если это будет так, что спонсоры, или даже правительство, поместил какого-либо давления на РА, чтобы расторгнуть свой контракт, то это повышает перспективы вмешательства в договорные отношения и аспекты австралийской конкуренции и защите прав потребителей, в частности, в разделе 45д дело с вторичных бойкотов.” Мистер Филлипс сказал.

Юридические эксперты рассказали новости.ком.юристы АУ Folau был вправе использовать раздел 45д тащить Qantas и другие в его споре, и если Folau может показать спонсорами выступили за его отставку, он может быть в очереди за миллионы.

“Это действительно высокие ставки”, - сказал Джош Бернштейн, руководитель юридической группы по трудоустройству, юридическая фирма Морис Блэкберн.

Но это будет “сложным”, чтобы сделать дело в суде, сказал другой адвокат, если не может быть доказано рядом авторов работали в тандеме, чтобы заставить силы РА.

Председатель регби Австралии Кэмерон Клайн ранее дождя Национального банка Австралии Банка. Фото: Крис Павлич/ААР

КАК FOLAU МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЗДЕЛ 45Д

Если вы не в разделе 45д конкуренции и Закона потребитель, давайте разбить его для вас.

Профессор Сиднейского университета трудового права Шая McCrystal рассказал новости.ком.АУ 45д восходит к спору 1970-х годов, когда профсоюзы пытались заставить станций технического обслуживания от продажи скидка буханок хлеба.

“Это по сути анти-профсоюзные механизм, предназначенный для остановки вторичных бойкотов, которая союзов и членов вмешиваясь в трудовых спорах и в другом бизнесе,” Проф McCrystal сказал.

“Допустим, человек на производителей одежды колышек в споре с работодателем о зарплате. Тогда профсоюз, который представляет рабочих в другой компании, которая поставляет металлические крепления для колышков отказывается позволяет эти крепежи должны быть поставлены. Так что у вас есть сотрудники и Союз одного бизнес оказывает давление на колышек предприятию рассчитаться со своими работниками.

“Предположительно аргумент Folau будет спонсоров давление РА. Но его использование в данном контексте является более сложной, это не для такого рода вещи.”

Камнем преткновения является закон гласит, Это должно быть доказано, что обе стороны действовали в “концерт”, чтобы оказать давление на третьих лиц, то обездоленных четвертый.

Folau одна партия, РА еще и спонсором третьего — а где четвертый?

“Проблема в том, что вам нужно показать двух сторон, выступающей в концерте — так что какое-то сотрудничество между спонсорами, а не их действовать самостоятельно”.

Если авторы таки действовать самостоятельно, Проф McCrystal объяснил, то скорее всего, нет дела.

“Если человек выбирает не вступать в договорные отношения с кем-то, потому что они не любят этого человека, это их выбор”, - сказала она.

“Я мог бы сделать выбор, чтобы не купить шампунь от производителя, который не использует переработанный пластик. Мы все делаем этот выбор каждый день”.

Регби Австралии главный исполнительный директор замка Raelene (Р) выступает на пресс-конференции с председателем регби Австралии Кэмерон Клайн. Картина: Уильям Уэст/АФП

ВЫСОКИЕ СТАВКИ

Со своей стороны, Мистер Клайн сказал Квантас предложения поставить непосредственно на давление на РА в кювет Folau были “просто так”.

“Спонсоры имеют право ассоциировать себя с игрой, они чувствуют себя лучше всего представляет их значения, но это абсолютная глупость предполагать, что это было сделано по указке спонсора”, - сказал он в пятницу.

В конце прошлого месяца генеральный директор авиакомпании Qantas Алан Джойс заявил, инсинуации, авиакомпания была вовлечена в демпинг Folau было “возмутительно”, но фирма попросила РА, что делает, о саге.

“Комментарии Израиля были ужасны для большой элемент сообщества, и уязвимый элемент сообщества,” мистер Джойс сказал.

“Это вопрос (РА), чтобы решить, они наносят раствор на место ... и мы очень поддерживаем то, что они делают.”

Морис Блэкберн Мистер Бернштейн сказал, что он “не фанат”, опираясь на 45д и он, вероятно, не будет применяться. Но спонсоры могут быть втянуты через другие пути.

“Есть два или три юридических возможности, если вы можете показать участии третьего лица в увольнение работника. Но вы бы нужны достоверные доказательства причастности спонсором”, - сказал он.

“Если он выиграет дело против работодателя или третьих лиц он будет иметь очень значительные убытки претензии. Он был на очень высокий доход и не сможете заработать ничего подобного в обозримом будущем. Это действительно высокие ставки”.

Компания Qantas Group Главный Исполнительный Директор Алан Джойс. Авиакомпания тащат в саге Folau. Фото: АПУ изображения/Джоэль Carrett.

Юридический директор МКИ Николай Marouchak поддержали это высказывание спонсором может быть в беде, если они “помогали, влияние, рекомендуется, или вызвали” РА расторгнуть договор Folau из-за своей религии.

“Для спонсора, чтобы быть привлечен к ответственности, Folau должен сначала завоевать его первоначального иска против РА и спонсора должно было бы быть, по сути, призвал РА уволить его или другую материальную помощь РА, помогая РА осуществляет мешковиной, такие как консультирование или консультирование в этой области”, - добавил Дмитрий Marouchak рассказал новости.ком.АУ.

Folau имеет препятствий, чтобы преодолеть, хотя, не менее важно убедить суд, что его увольнение было связано с его религией, а не смотреть РА, что это ему в случае нарушения договора.

“Если это произойдет, степень участия и Qantas в увольнение будут рассмотрены, такие как то, что дискуссии прошли между РА и Qantas до увольнения Folau,” Мистер Marouchak сказал.

“Квантас будет защищаться, объясняя, что они либо не имели ничего общего с решением РА в мешок Folau или если они были частью твоей жизни, это не имело ничего общего с религией Folau это.”

Но для "Квантас", и других спонсоров, исход любого дела может быть не менее важна, чем репутационного характера.

Когда компании тратят миллионы долларов на спонсорство спортивных кодексов, они, как правило, сделать это за хорошую рекламу, чтобы не предстать перед судом, чтобы объяснить свои взгляды на религию.

Категория: АвтоМотоСпорт