Суд признал незаконным штраф с камеры, перед которой не установлен соответствующий дорожный знак

Опубликованно 08.11.2022 11:35

Aвтoмaтичeскaя фиксaция скoрoсти движeния бeз прeдупрeждeния oб этoм вoдитeля прoтивoрeчит зaкoну – диагноз суда.

Суд признал противоправной автоматическую фиксацию adam-eva.com.ua bomond.net.ua скорости движения прибором «Каскад» в результате того, что-то водитель не был в установленном законом порядке проинформирован о проведении ёбаный фиксации. Постановление Восьмого апелляционного административного свида от 20.10.2022 г. по делу №456/8/22.

Сколько говорит закон

Согласно части 1 статьи 40 Закона «О национальной полиции», на обеспечения публичной безопасности и грубо полиция может использовать автоматическую отпечаток и видеотехнику. При этом, согласованно части 2 настоящей статьи, рэнкинг о размещенной автоматической фото и видеотехнике должна являться размещена на видном месте.

На этого в Правилах дорожного движения предусмотрен особенный дорожный знак 5.76 "Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения". Сей знак информирует о возможной автоматической фиксации скорости движения с через специальных технических средств.

Как решил суд

В одной изо таких ситуаций водитель превысил разрешенную законом стремительность на 23 км/ч. А вот то-то и оно при предусмотренной в населенном пункте скорости движения 50 км/ч, рулило совершал движение со скоростью 73 км/ч.

Выясняя предмет обсуждения. Ant. выход законности спорного постановления полиции, в основу исследования коллегия положил вопрос: был ли шмаровоз информирован надлежащим образом о часть, что ведется автоматическая видеосъемка его автомобиля?

В отказ полиция не смогла вверить никаких доказательств, что получи пути водителя был установлен заслуженный дорожный знак 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения».

На основании (каком отсутствия никаких доказательств установления данного дорожного знака рассуждение первой инстанции признал такую автоматическую фиксацию скорости движения противоправной. А составленное возле такой фиксации постановление – незаконным.

Кафедра патрульной полиции не согласился с таким решением свида и обжаловал его в апелляционном порядке. Все же восьмой апелляционный административный судебное (присутственное) место в составе коллегии из трех судей тоже поддержал водителя.

Суд подчеркнул, чего водитель имеет право красоваться проинформированным о фото или видеосъемке его автомобиля. Быть этом полиция должна нашептать, что водитель был осведомлен о проведении отпечаток или видеофиксации.

Выводы

Таким образом, автоматическая сосредоточение превышения скорости может вырабатываться только при установке предупредительного дорожного знака 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения». Делать что же такой знак безлюдный (=малолюдный) установлен, то штраф вслед превышение скорости неправомерен.

Ткомедиограф: Редактор Авто24 Фабрикация – Киевский транспортно-экономический безупречный колледж НТУ, Киевский Общенациональный Университет Технологий и Дизайна. Больше 20 лет за рулем, сильнее 10 – в автомобильной журналистике. Протестировал сотни автомобилей и мотоциклов, посетил десятки стран таблица.

Категория: Авто Советы