Річниця ДТП у Харкові: Що потрібно знати по "Справі Зайцевої"

Опубликованно 01.11.2018 00:12

Рік тому, 18 жовтня 2017 року, на вулиці Сумській в Харкові Lexus влетів у натовп перехожих, забравши життя 6 осіб. За кермом була 20-річна Олена Зайцева, суд над якою триває досі. Що потрібно знати про перебіг резонансного процесу розповіли журналісти Сьогодні.

1. Обтяжуючі обставини

На засіданні 18 травня прокурор Ігор Омельченко заявив, що обтяжуючих обставин виявлено не було.

Раніше активісти знайшли і оприлюднили відеодокази, що Зайцева і раніше неодноразово порушувала правила, але в суді ці обставини чомусь враховувати не збираються.

Також була версія, що трапилася аварія - результат вуличних гонок. Про це заявляв після події Антон Геращенко, але згодом про ці обставини забули.

2. Пом'якшувальні обставини

У лютому були названі пом'якшувальні обставини Зайцевої - визнання провини і виплата компенсацій потерпілим.

Дійсно, як мінімум одна постраждала отримала компенсацію від сім'ї Зайцевої і відмовилася від претензій. Але, як повідомляється, кошти отримали всі частини потерпілих припадає лікується за пожертви небайдужих.

3. Вина другого воїна

Спершу водій Volkswagen Touareg з яким зіткнувся Lexus в той трагічний вечір виступав у ролі свідка, заявляючи, що їхав на зелений з дуже невеликою швидкістю (близько 25 км на годину).

Якою була реальна швидкість Touareg в обвинувальному акті так і не вказали. Незабаром, водія Touareg перекваліфікували у підозрювані і він сам опинився на лаві підсудних, що викликало підозри в намір пом'якшити провину Зайцевої.

До речі, в обвинувальному акті швидкість Lexus була вказана, як “не менше 80 км на годину“ - таке розмите формулювання також викликала обурення.

4. Були Зайцева під наркотиками в момент аварії

Після аварії був проведений експрес-тест, який не виявив наявність в крові Зайцевої алкоголю або наркотичних препаратів.

Через два дні після аварії прокурор оголосив, що за результатами аналізів у крові було знайдено опіати. Адвокат Зайцевої пояснила цей факт тим, що підозрювана прийняла кодеіносодержащіе заспокійливе.

Далі в документах зникли всі згадки про наявність опіатів. Адвокати потерпілих не погодилися з таким поворотом подій і зажадали провести повторну експертизу аналізів, взятих після аварії.

Але, як заявив експерт, дізнатися, як з'явилися опіоїди в аналізах Зайцевої - через ліки, або з-за нароктических препаратів, неможливо у зв'язку з тим, що... йому надали недостатню кількість аналізів - було необхідно 30 мілілітрів, а він отримав тільки 5. Можна лише встановити сам факт наявності опіоїдів.

За час обговорення наркотики з крові Зайцевої вже вийшли. Отримати більше первинних аналізів, взятих після аварії вже немає можливості. Більш того, нарколог, який оглядав Зайцеву після аварії просто зникла - її викликали до суду, але вона не з'явилася і встановити її місцезнаходження не виходить.

Втім, адвокати постраждалих не вважають подію трагедією, адже матеріалів і так вистачає. Влітку було отримано висновок міністерства охорони здоров'я про те, що Зайцева все ж була в день аварії в стані наркотичного сп'яніння.

На це адвокати Зайцевої відповіли заявою, що їх підзахисну не тестували після аварії належними методами.

Раніше повідомлялося, що Зайцева була під наркотиками в момент ДТП.

Категория: Автоновости